
Справа № 344/5620/19
Провадження № 1-кп/344/592/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
07 травня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Зеленко О.В., з участю: секретаря судового засідання Караїм Ю.В., прокурора Боровика С.О., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з прокуратури Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Потерпілий ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву від 06.05.2019, згідно якої йому відомо про розгляд вказаної справи судом та його виклик до суду у даній справі. Повідомив про те, що з січня 2019 року періодично знаходиться на лікуванні в одній із клінік Німеччини, приблизний період подальшого (післяопераційного) лікування та реабілітації буде тривати до кінця літа 2019 року, а тому з’явитися до суду не може. Просив врахувати викладене при вирішенні питання про виклик його до суду.
Клопотань про відкладення підготовчого судового засідання чи судового розгляду від потерпілого ОСОБА_3 не надходило.
Прокурор просив провести підготовче судового засідання без участі потерпілого ОСОБА_3, оскільки останній на даний час відсутній за місцем проживання і знаходиться за межами України та з даного приводу надав підтверджуючі документи, вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, подав клопотання в порядку ст.315 КПК України про виклик свідків та просив застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна продовжити на час судового розгляду.
Захисник підтримав позицію прокурора щодо проведення підготовчого судового засідання без участі потерпілого та не заперечив щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні, виклику свідків, продовження застосованого заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна на час судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 підтримав позицію захисника.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.
Підстав для зміни чи скасування застосованого під час досудового розслідування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна - немає.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням питань щодо заходів забезпечення кримінального провадження, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №17 на 15.05.2019 року о 11.00 год., з викликом учасників судового провадження.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна продовжити на час судового розгляду.
Доручити представнику персоналу органу пробації у строк до 14.05.2019 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та надати таку суду для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов'язати сторони провадження надати можливість учасникам судового провадження ознайомитися з матеріалами даного провадження.
Копію ухвали для виконання в частині складання досудової доповіді скерувати начальнику Івано-Франківського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя О.Зеленко
The court decision No. 81565613, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 344/5620/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: