Court ruling № 81556879, 07.05.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.05.2019
Case No.
909/447/19
Document №
81556879
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/447/19

УХВАЛА

07.05.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 29.03.19 (вх.№8392/19 від 06.05.19)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "НК",

проспект Відрадний ,будинок 95-Є,нежиле приміщення №17, м. Київ ,03061;

проспект Відрадний ,будинок 95-Є, оф. 307, м. Київ ,03061;

вул. Чорновола буд. 25, оф.165 , м. Київ, 01135

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"

вул.Тичини, 8-А, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості за договором оренди спецтехніки в сумі 302 303 грн 94 коп.

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ: товариство з обмеженою відповідальністю "НК" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення заборгованості за договором оренди спецтехніки в сумі 302 303 грн 94 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2019 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 909/447/19, головуючим суддею визначено суддю Рочняк О. В.

Суддею Рочняк О.В. заявлено самовідвід у даній справі, оскільки чоловік судді є працівником товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", яке є відповідачем у даній справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно ч.1 ст.38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35-37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч.3 ст.38 ГПК України самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, слід задовольнити самовідвід судді Рочняк О.В.

Керуючись ст.ст. 35, 38 - 40, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

самовідвід судді Рочняк О. В. у справі № 909/447/19 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.05.2019.

Суддя О.В. Рочняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81556879 ?

Документ № 81556879 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81556879 ?

Дата ухвалення - 07.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81556879 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81556879 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81556879, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 81556879, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 81556879 refers to case No. 909/447/19

This decision relates to case No. 909/447/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81556874
Next document : 81556884