
Справа № 909/516/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Чорновола, 9 в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", вул. Хриплинська ,11, м. Івано-Франківськ, 76002
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Хауз", вул. Є. Коновальця, 132-а/62, м. Івано-Франківськ,76000
про повернення рухомого майна (обладнання), що перебуває на балансі ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" та яке не входило у предмет закупівлі нерухомого майна на аукціоні, згідно договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні № 15, у кількості 33 найменування.
встановив, що прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром" в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Трейд Хауз" про повернення рухомого майна (обладнання), що перебуває на балансі ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" та яке не входило у предмет закупівлі нерухомого майна на аукціоні, згідно договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні № 15, у кількості 33 найменування.
05.03.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 02.04.2019.
12.03.2019 керуючий санацією ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" ОСОБА_1 подала суду письмові пояснення по справі.
26.03.2019 відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у позові.
02.04.2019 судом відкладено підготовче засідання на 06.05.2019.
06.05.2019 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Скапровської І.М. у відпустці.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та призначити підготовче засідання.
При цьому суд врахував наступне:
відповідно до ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Строк підготовчого провадження слід продовжити виходячи з вимог ч. 3 ст.177 ГПК України, якими передбачено, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Призначити підготовче засідання на 20.05.2019 об 11:00 год.
Учасникам справи з'явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал №15.
Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.
The court decision No. 81556699, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.05.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 909/516/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: