
Справа № 127/22304/17
Провадження № 2/127/5925/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
"02" травня 2019 р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Короля О.П.,
секретаря Крижанівського В.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ :
в наведеній вище справі згідно з ухвалою суду від 02.05.2019 р. зупинено провадження для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
До суду надійшов лист з Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз з повідомленням про те, що ухвала від 30.01.2019 року про призначення експертизи залишається без виконання в зв’язку з тим, що кошти за експертні послуги на рахунок Вінницького відділення Київського НДІ судових експертиз не надійшли.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Поновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет
іпотеки.
Розгляд справи призначити на 29.05.2019 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань №18 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (адреса місцезнаходження : м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 81551772, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 127/22304/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: