
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15278/19-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
27 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., при секретарі Зарембі Р.М. за участю прокурора: Сидій Я.В., захисника: Коломійця С.В., підозрюваного: ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Женченко Т.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
За правилами передбаченими ч.2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Женченко Т.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 60 діб, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018100060001898 від 05.05.2018 до 25.06.2019 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 02.05.2019 року о 14-00 год.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя О.Л. Бусик
The court decision No. 81551301, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 757/15278/19-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: