Court ruling № 81547731, 25.04.2019, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/1827/17

Провадженя № 2/352/62/19

УХВАЛА

25 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано- Франківської області

в складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

секретаря Мотрук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсними та скасування заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсними та скасування заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Із зустрічним позовом до суду звернулася відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання права власності. Крім того, просила розглянути її зустрічний позов в одному провадженні з первісним.

Сторони та їх представники – адвокати в судове засідання не з’явилися. Від представників сторін - адвокатів надійшли заяви, у яких вони просили дане клопотання розглядати без їх участі, не заперечували проти його задоволення.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що обидва позови виникають з одних правовідносин, які є взаємопов’язаними та спільний їх розгляд є доцільним, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 193, 197, 260-261 ЦПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Поберезької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 про визнання права власності об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за законом, визнання недійсними та скасування заповіту і свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідачі за зустрічним позовом вправі подати у строк до 25.05.2019 року письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч.3 ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський