
Справа № 345/1519/19
Провадження № 2/345/803/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2019 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б. з участю секретаря судового засідання Баран В.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Калуші питання про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
02.05.2019 року Калуським міськрайонним судом було винесено рішення по справі №345/1519/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, яким позов задоволено.
Однак, у резолютивній частині рішення вказано : «…Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 9605,00 гривень судового збору …» коли вірним буде «…Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 825,97 гривень судового збору …» .
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення Калуського міськрайонного суду від 02.05.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, де зазначити : «…Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 825,97 гривень судового збору …».
Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 81547656, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 345/1519/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: