Court ruling № 81547445, 06.05.2019, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/7103/18

Провадження 1-кп/216/509/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2019 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бутенко М.В.,

за участі секретаря: Клименко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018040230002099 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор - Денисенко О.В.,

обвинувачений - ОСОБА_1,

захисник - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Центрально-Міського районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання, що йому у подальшому для захисту не потрібен адвокат ОСОБА_2 і він бажає відмовитися від його послуг та просить призначити йому безоплатного захисника для надання правової допомоги.

Присутній в судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1І та призначення йому захисника з регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

У відповідності до ч. 2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

У відповідності до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

Відповідно до вимог пункту другого частини першої статті 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно. Таким чином, є підстави для задоволення заявленого клопотання про залучення захисника.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені ст. 54 КПК України, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 висловив бажання при подальшому розгляді справи здійснювати свій захист за допомогою безоплатного захисника з регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо відмови від захисника ОСОБА_2 та призначення йому захисника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника - адвоката ОСОБА_2

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області (вул. Комсомольська, 56, м. Дніпро, 49020; тел.: 0891-20-00-63, факс: 044/2480009 3473, електронна адреса: office.dnipro@legalaid.gov.ua) призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття на 13 годину 00 хвилин 27.05.2019 року у судове засідання Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, 50099; факс: (0564) 92-35-31, електронна адреса: inbox@cn.dp.court.gov.ua, роб.тел. секретаря судового засідання: (0564) 92-33-96) в зал судових засідань № 7 (5-ий поверх).

Копію ухвали негайно направити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко