
Справа № 1329/1867/2012
Провадження №2-п/460/3/19
УХВАЛА
23.04.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Юрчишина В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25.09.2012 року у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Заявник в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.
Представник ТОВ Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" в судове засідання не з'явився, на адресу суду скерував клопотання про розгляд заяви у його відсутності.
Представник ПАТ "Універсал Банк" та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає, що у зв'язку із неявкою учасників процесу розгляд справи слід відкласти на інший день.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відкласти судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25.09.2012 року у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором до 09 год 15 хв. 31 травня 2019 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва
The court decision No. 81541075, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1329/1867/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: