Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/1585/16-к
Номер провадження 1-кс/404/1717/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 12016120020001736, з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, психотропних речовин та їх аналогів, документів для їх отримання, обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання та банківських карток: № НОМЕР_1 (АТ «Альфа-Банк»), № НОМЕР_2 (Першого Інтернет банку Моно-Банка).
Слідчий підтримав доводи заявленого ним клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення за фактом незаконного обігу наркотичних та психотропних речовин.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважаю, клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Додержуючись вимог ст.234 КПК України слідчий, за погодженням з прокурором звернувся з цим клопотанням, в якому правильно зазначив усі необхідні відомості, передбачені частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
На підтвердження заявлених вимог, слідчим зазначив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий АДРЕСА_2 , який користується мобільним номером НОМЕР_3 , у вище вказаному домоволодінні займається вирощуванням в лабораторних умовах рослин коноплі, які після їх дозрівання висушує, подрібнює, фасує та в подальшому за допомогою каналу в месенджері «Telegram» « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та в чаті даного каналу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », займається збутом наркотичного засобу марихуана наркозалежним особам в м. Кропивницькому.
Донесена слідчим інформація підтверджується також протоколом оперативної закупівлі, відповідно до якої ОСОБА_5 збув ОСОБА_6 речовину, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 248 від 05.04.2019 року, являється особливо небезпечним засобом канабіс (марихуана), маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,479 грам (а.к.23-24); протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , який повідомив, що на початку січня 2019 року за допомогою мережі Інтернет, в месенджері «Telegram» «@Mr_vana_grup» знайшов оголошення про продаж наркотичних засобів та в чаті домовився про зустріч із особою для покупки наркотичних засобів, з яким зустрівся по вул. Кропивницького, 8 біля 4 під`їзду в м. Кропивницькому, та представився останньому як ОСОБА_5 . Після чого прослідував до квартири АДРЕСА_3 вказаного будинку, де ОСОБА_5 продемонстрував як саме він вирощує рослини коноплі (а.к.11-12). Відповідно до додаткового допиту свідка ОСОБА_7 , вбачається, що останній декілька разів купував у ОСОБА_8 наркотичні засоби, які останній зберігає в орендованій квартирі АДРЕСА_1 , з метою конспірації своїх протизаконних дій у сфері обігу наркотичних речовин, зі слів ОСОБА_5 .
Таким чином, правильним буде провести обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 162552022 від 08.04.2019 року, квартира розташована за адресою АДРЕСА_2 , на праві приватної власності належить ОСОБА_9 (а.к.30-31) та фактичним володільцем якої є ОСОБА_5 , відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 (а.к.13-15).
Згідно з п.1 ч.1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Завданням у цьому кримінальному провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, повне та всебічне розслідування і встановлення кваліфікуючих ознак, захист суспільних інтересів та суспільної моралі, тобто встановлену систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, а також можливість припинити можливі злочинні дії, відшукати та вилучити знаряддя та предмети злочину.
У даному конкретному випадку слідчий переслідує законні, реальні, корисні цілі для забезпечення захисту суспільних відносини. Реалізація завдань в цьому кримінальному провадженні має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння. Ініціатор клопотання переконав у необхідність проведення обшуку за вказаною адресою. Наявні у клопотанні матеріали доводять, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаному житлі чи іншому володінні. Існує нагальна потреба у перевірці таких відомостей шляхом проведення обшуку в житлі/іншому володінні.
Крім обшуку, неможливо в інший спосіб тимчасовим обмежити права особи у недоторканості її житла чи іншого володіння та здобути докази, що мають вирішальне значення для кримінального провадження і зможуть бути використані для доказування в суді.
Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. ( ч.7 ст. 236 КПК України ).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 233 - 236, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) квартири АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_9 та фактичним володільцем - ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:
наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, психотропних речовин та їх аналогів, документів для їх отримання, обладнання призначеного для виготовлення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, мобільних телефонів, комп`ютерного обладнання та банківських карток: № НОМЕР_1 (АТ «Альфа-Банк»), № НОМЕР_2 (Першого Інтернет банку Моно-Банка).
Строк дії даної ухвали встановити по 17 травня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
The court decision No. 81521759, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 404/1585/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: