
Головуючий суддя
в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/37/18
УХВАЛА
02 травня 2019 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вищезазначена справа.
24 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 08 травня 2019 року у режимі відеоконференції у Святошинському районному суді м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, щодо його задоволення частково, виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Під час створення заявки на бронювання майданчиків через онлайн систему бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що у Святошинському районному суді м. Києва є один майданчик відеоконференції, розташований за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а, а вільний від бронювання час для відеоконференції 08 травня 2019 року з 12 години до 13 години.
Таким чином, для забезпечення прав сторін брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе забезпечити участь представника позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні, що призначене на 08 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., яке можливо провести 08 травня 2019 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а.
Щодо вимоги представника позивача ОСОБА_2 в частині забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Святошинський районним судом м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, то в цій частині клопотання слід відмовити, оскільки за цією адресою приміщення Святошинського районного суду Київської області немає майданчиків відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.
Провести підготовче засідання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП БАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, яке призначене на 08 травня 2019 року о 10 год. 00 хв., проведення якого відбудеться 08 травня 2019 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Святошинському районному суду м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 в частині забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, що за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, - відмовити.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та учасникам справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя
The court decision No. 81521431, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 374/37/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: