Court ruling № 81521374, 03.05.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/546/19

Провадження №: 2/0343/320/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 травня 2019 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді – Монташевич С. М.,

секретар судового засідання – Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 121227,88 грн. за кредитним договором № б/н від 28.12.2009, яка складається з наступного: 7309,04 грн. - заборгованість за кредитом та 113918,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом з 28.12.2009 по 31.01.2018, а також судові витрати у розмірі 1921 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій зазначив, що позивач пропустив встановлений законом строк на звернення до суду з даним позовом, оскільки останній платіж за кредитним договором він здійснив ще до війни у 2014 році, після чого будь-яких сплат не проводив, карточкою не користувався. Заявив клопотання про витребування в ПАТ КБ «ПриватБанк» доказів, що підтверджують автоматичне списання кредитором коштів після 2014 року з інших карток чи рахунків. Він сам не може таку інформацію отримати, оскільки представники Банку у телефонних розмовах йому тільки погрожували, а у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк» в м.Долина йому було в цьому відмовлено.

В судове засідання представник позивача не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити, виходячи з таких підстав:

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.12.2009 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, що долучений до позовної заяви позивачем (а.с. 5 - 8), відповідач здійснював регулярні проплати за договором у значних розмірах до 28.10.2014. Після вказаної дати він перестав вносити щомісячні платежі. Однак, 18.08.2015, 01.10.2015 та 22.02.2016 у розрахунку зазначені сплати на погашення заборгованості за даним кредитним договором в сумі 50 грн., 50 грн та 70 грн відповідно, внесення яких ОСОБА_1 заперечує та вказує, що такі могли бути списані без його відома.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не має можливості самостійно отримати та надати суду докази, що підтверджують чи спростовують факт автоматичного списання позивачем коштів в сумі 50,00 грн -18.08.2015, 50 грн. - 01.10.2015, 70 грн. - 22.02.2016, з метою повноти та об’єктивності судового розгляду, заявлене ОСОБА_1 клопотання слід задовольнити та витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку з його основної карти за кредитним договором б/н від 28.12.2009 за період з 28.12.2009 по 31.01.2018 з детальною розшифровкою руху коштів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в ПАТ КБ «ПриватБанк» виписку з основної карти ОСОБА_1 за кредитним договором б/н від 28.12.2009 року за період з 28.12.2009 по 31.01.2018 з детальною розшифровкою руху коштів.

Зобов’язати позивача надати дані документи до судового засідання, яке призначене на 28 травня 2019 року о 14.00 годин.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: