Court ruling № 81515581, 03.05.2019, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/741/19

Провадження № 1-кс/280/608/19

У Х В А Л А

03 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О., із секретарем - Бех І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області Василенка Р.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019060190000239 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Близько 22.00 год. 24.04.2019 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі № 22, по вул. Кивїській, 57, в м. Коростишів, Житомирської області, наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3, ступінь тяжкості яких встановлюється.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи по встановленню обставин та механізму спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_3

Враховуючи, що проведення судово-медичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з»явивсь, що не перешкоджає розгляду клопотання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_3, їх характер, локалізація та механізм утворення?Який час утворення даних тілесних ушкоджень?

- До якого ступеню тяжкості відностяться дані тілесні ушкодження?

- В якому положенні відносно до травмуючого фактору знаходилась ОСОБА_3 в момент заподіяння їй тілесних ушкоджень?

Дозволити отримання висновку експерта працівникам Корсотишівського ВП гУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Р.О.Василенко