
Справа № 509/3136/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Бокоч С.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду смт.Овідіополь цивільну справу за позовом
Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)
до
ОСОБА_1
про
відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває зазначена цивільна справа.
В підготовче судове засідання позивач не з`явився, але звернулась до суду з заявою, відповідно до якої позов підтримує та просить справу розглянути за його відсутності.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв`язку з чим підготовче судове засідання проведено за відсутності відповідача.
Позовні вимоги позивачем не уточнювалися.
Відповідачем відзив на позов не надавався.
Примирення сторонами не досягнуто.
Заяв та клопотань сторонами у підготовчому судовому засіданні не подавалося.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 15.01.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Бочаров
The court decision No. 81499771, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 509/3136/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: