
Справа № 307/3924/18
Провадження № 2-во/307/16/19
У х в а л а
02 травня 2019 року м.Тячів
Тячівський районний суд в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши з власної ініціативи справу про виправлення описки у рішенні суду від 22.04.2019 р.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 22.04.2019 р. позов ПАТ „Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, задоволено.
Під час виготовлення повного тексту рішення, судом допущено описку, а саме у даті його винесення, замість «22 квітня 2019 року » зазначено «24 квітня 2019 року».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Відповідно до положень ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного суд вважає, що допущена описка в даті винесення рішення підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від «22.04.2019 року» по справі за позовом ПАТ „Закарпаттяобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, а саме: у вступній частині рішення правильним вважати дату винесення «22 квітня 2019 року».
На ухвалу суду до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: В.В.Чопик
The court decision No. 81492646, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 307/3924/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: