ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
02 серпня 2006 р. Справа № 5/162-А
За позовом Мукачівської об’єднаної держаної податкової інспекції, м. Мукачево
до Приватного підприємства „Виробництво комерція послуги”, м. Мукачево
про стягнення 4 796,25 грн. податкового боргу,
Суддя О.С. Йосипчук
представники:
від позивача – Стасів Н.М., представник за дов. № 15350/10/10-00 від 19.07.06р.
від відповідача –
СУТЬ СПОРУ: Мукачівська ОДПІ звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства „Виробництво комерція послуги” податкового боргу в сумі 4796,25 грн.
Позивач просить задоволити позов по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх підтвердження долученими до справи доказовими матеріалами.
Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, тому справа розглянута у відповідності до п.2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши та проаналізувавши подані по справі доказові матеріали, заслухавши пояснення представника позивача,
суд встановив:
ПП „Виробництво комерція послуги” стоїть на обліку в Мукачівській ОДПІ як платник податків і відповідно до ст.9 ЗУ „Про систему оподаткування„ зобов’язаний сплачувати належні суми податків, зборів у встановлений законом термін. Пунктом 3 зазначеної статті передбачено, що обов’язок юридичної особи щодо сплати податків і зборів припиняється із сплатою податку, збору, або його скасуванням.
Однак, в порушення вищевказаних вимог закону, ПП „Виробництво комерція послуги” допущено заборгованість по сплаті узгоджених сум податкових зобов’язань в розмірі 4796,25 грн., яка підтверджується податковими деклараціями, обліковими картками платника та довідкою № 10768/10/10-04 від 23.05.2006р.
Після закінчення встановлених строків сплати, відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.00р. несплачена сума податкового зобов’язання вважається податковим боргом платника.
По факту несплати податкового боргу Мукачівською об’єднаною державною податковою інспекцією було направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/559 від 13.07.2004р. та другу податкову вимогу № 2/187 від 24.03.2006р., однак, заборгованість відповідачем погашена не була.
Тому, з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача 26 6648,90 гривень податкового боргу належним чином доведена позивачем, не спростована відповідачем, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 160-163 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Приватного підприємства „Виробництво комерція послуги” (м. Мукачево, вул. Росвигівська,2 кв. 118, р/р 26003024000115, код 32694609) в доход бюджету за відповідним кодом бюджетної класифікації податкову заборгованість у сумі 4 796,25 гривень.
Суддя О.С. Йосипчук
The court decision No. 81471, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5/162-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: