
Справа № 450/624/16-к
У Х В А Л А
25 квітня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі
головуючого-судді Боровкова Д.О.,
суддів Ліуша А.І., Палюх Н.М.,
при секретарі Журавльовій А.С.,
з участю прокурора Сороківського М.П.,
представника потерпілих ОСОБА_1,
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження (кримінальна справа) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22 березня 2019 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 20 травня 2019 року.
Захисник ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_4 у судове засідання не з’явився. Зі слів обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 не зможе з’явитись і у судове засідання, що призначене на 03.05.2019 року, оскільки перебуває на лікуванні у медичній установі.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Згідно із ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, його захисник ОСОБА_4 не зможе з’явитись у судове засідання з поважних причин, що призначено на 03.05.2019 року, строк дії запобіжного заходу ОСОБА_2 закінчується 20.05.2019 року, а відтак у зв’язку із настанням невідкладного випадку, для об’єктивного розгляду та встановлення істини по справі, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до вимог ст. 53 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 52,53 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Призначити ОСОБА_2 захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, що відбудеться о 11 год. 00 хв. 03 травня 2019 року у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери,3.
Суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 81449521, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 450/624/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: