
Справа № 351/591/19
Номер провадження №3/351/357/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 квітня 2019 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -
за ст.173, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Снятинського районного суду від 17.04.2019р. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1, ст. 187 ч.1 КУпАП та накладено на нього стягнення у виді: штрафу у розмірі 170,00 грн. за ч.1 ст.187 КУпАП, штрафу у розмірі 170,00 грн. за ч.1 ст.187 КУпАП, штрафу у розмірі 170,00 грн. за ч.1 ст.187 КУпАП та штрафу у розмірі 51,00 грн. за ст.173 КУпАП, остаточний розмірі штрафу визначено 561,00 грн.
Однак у резолютивній частині постанови допущено описку щодо статті КУпАП, за якою правопорушника притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: у 1, 2, 3 абзацах Постанови від 17.04.2019р. помилково зазначено «ст.173-2 ч.1 КУпАП», коли правильно «ст.187 ч.1 КУпАП», що унеможливлює належне виконання постанови.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд приходить до переконання, що необхідно виправити описку у Постанові Снятинського районного суду від 17.04.2019р.
Відповідно до положень ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, а тому питання про виправлення описки у судовому рішенні підлягає розгляду по суті Снятинським районним судом.
Виявлена описка перешкоджає виконанню постанови у справі про адміністративне правопорушення, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст. 304 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2019 року у адміністративній справі №351/591/19, провадження №3/351/357/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1, ст.187 ч.1 КУпАП.
Перший, другий і третій абзаци резолютивної частини постанови викласти наступним чином:
«ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.»
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 81448846, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 351/591/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: