Court ruling № 81434804, 26.04.2019, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.04.2019 Справа № 920/133/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/133/19

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, буд. 9, м. Суми, Сумська область, 40009, код 03352455),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міолан" (вул. Горького, буд. 49, м. Суми, 40020, код 00135390),

про стягнення 6154 грн. 50 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача 4971 грн. 78 коп. заборгованості за об'єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 248 грн. 26 коп. пені, 216 грн. 09 коп. 3% річних, 718 грн. 37 коп. інфляційних збитків.

Рішенням господарського суду Сумської області від 04.04.2019 у справі № 920/133/19 у задоволенні позову Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міолан" про стягнення 6154 грн 50 коп. відмовлено, витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн покладено на Комунальне підприємство "Міськводоканал" Сумської міської ради.

24.04.2019 відповідач подав заяву про виправлення описки в рішенні суду (вх.. № 1184к від 24.04.2019). Відповідач зазначає, що у мотивувальній частині рішення суду допущено описку у назві ДСТУ ISO 5667-10:2005; ДСТУ ISO 5667-2:2003, ДСТУ ISO 5667-3:2001.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши заяву відповідача (вх. № 1184к від 24.04.2019), суд виправляє допущені в рішенні описки.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в мотивувальній частині рішення господарського суду Сумської області від 04.04.2019 у справі № 920/133/19, вірно зазначивши за текстом на п'ятій сторінці, абзац другий назви ДСТУ: «... Національного стандарту України - "Якість води". "Відбирання проб", зокрема, частини 10 "Настанови щодо відбирання проб стічних вод" (ДСТУ ISO 5667-10:2005), частини 2 "Настанови щодо методів відбирання проб" (ДСТУ ISO 5667-2:2003), частини 3 "Настанови щодо зберігання та поводження с пробами (ДСТУ ISO 5667-3-2001) ...».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана суддею 26.04.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко