Court ruling № 81433555, 26.04.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" квітня 2019 р. Справа № 911/356/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 146 282,96 гривень

встановив:

04.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Бехівський спеціалізований кар’єр” до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 146 282,96 гривень, з яких: 102 414,66 грн основного боргу, 9 329,33 грн 3% річних, 34 538,97 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2019 у справі №911/356/19 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства “Бехівський спеціалізований кар’єр” до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2019 замінено позивача – Приватне акціонерне товариство “Бехівський спеціалізований кар’єр” (11523, Житомирська обл., с. Михайлівка, ідентифікаційний код 03443749) його правонаступником – Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 128 Б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2019 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 146 282,96 гривень залишено без розгляду.

Однак, при виготовленні вищевказаних ухвал, судом у тексті відповідних процесуальних документів було допущено технічні описки, а саме: невірно зазначено прізвище позивача та, відповідно, повністю найменування позивача – Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, замість вірного – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в текстах ухвал Господарського суду Київської області від 25.03.2019 та 22.04.2019 у справі №911/356/19, шляхом зазначення вірного найменування позивача, що не зачіпає та не змніює змісту відповідних рішень.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущені технічні описки в ухвалах Господарського суду Київської області від 25.03.2019 та 22.04.2019 у справі №911/356/19, вважати вірним найменуванням позивача – Фізична особа-підприємець ОСОБА_1.

Ухвала складена та підписана 26.04.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку – до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема