
Справа № 308/1723/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2019 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши клопотання представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про участь в розгляду справи в режимі відеоконференції по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним кредитного договору, додаткової угоди до кредитного договору та договору іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України у зв’язку зі складністю судового рішення оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ч.6 ст.259 та ч.6 ст.268 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_4 товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти днів.
Суддя Ужгородського
міськрайнного суду ОСОБА_5
The court decision No. 81431921, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 308/1723/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: