Court ruling № 81427608, 25.04.2019, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

25 квітня 2019 рокум. Ужгород№ 260/169/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі судового засідання – Костелей І.Ф.,

за участю сторін:

позивача 1 – ОСОБА_1,

позивача 2 – ОСОБА_2,

представника позивачів – ОСОБА_3,

представник відповідача – не з’явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Мукачівська, 28/7, м. Ужгород, 88000, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (пров. Університетський , 9/5, м. Ужгород, 88000, РНОКПП НОМЕР_2) в особі представника ОСОБА_4 (пр. Свободи, 25/19, м. Ужгород, 88000, РНОКПП НОМЕР_3) до Закарпатської обласної державної адміністрації (пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000, ЄДРПОУ 00022496) про визнання розпорядження нечинним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України проголошується вступна та резолютивна частини Ухвали.

Керуючись статтями 240 , 248 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. Мукачівська, 28/7, м. Ужгород, 88000, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (пров. Університетський , 9/5, м. Ужгород, 88000, РНОКПП НОМЕР_2) в особі представника ОСОБА_4 (пр. Свободи, 25/19, м. Ужгород, 88000, РНОКПП НОМЕР_3) до Закарпатської обласної державної адміністрації (пл. Народна, 4, м. Ужгород, 88000, ЄДРПОУ 00022496) про визнання розпорядження нечинним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, в частині: 1) поновлення на роботі ОСОБА_1, заступника директора ДНЗ “Закарпатський обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ і організацій”, ОСОБА_2, начальника навчально-методичного відділу ДНЗ “Закарпатський обласний центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ і організацій”; 2) стягнення з Закарпатської обласної державної адміністрації середній заробіток за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 – 4 551,00 грн. та ОСОБА_2 – 2 769, 60 грн.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя ОСОБА_5