ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
__________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"10" липня 2007 р. Справа № 9/107/32
Позивач: ВАТ "Бобровицький молокозавод", код ЄДРПОУ 30004072, вул. Чернігівська 50,Бобровиця,Бобровицький район, Чернігівська область,17400
Відповідач: ЗАТ "Бахмачконсервмолоко", код ЄДРПОУ 00418188, вул. Перемоги 13,Бахмач,Бахмацький район, Чернігівська область,16500
про стягнення 17847,03грн.
Ухвалою від 16.06.06р. зупинялось провадження у цій справі з роз"ясненням права позивача звернутись з заявою про грошові вимоги у межах справи про банкрутство .
Враховуючи опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство відповідача в газеті "Голос України" за 06.05.06р. та закінчення 30-денного терміну звернення конкурсних кредиторів з заявами про грошові вимоги , відпали обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі і воно має бути поновлено.
Керуючись ст. 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження по справі.
2. Розгляд справи призначити на "17" липня 2007 р. о 11:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 11.
4. Зобов'язати позивача надати докази звернення до суду з заявою про грошові вимоги у межах справи про банкрутство
5. Зобов'язати відповідача:
- надати відзив на позов;
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя
The court decision No. 814225, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 9/107/32. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: