Court ruling № 81420701, 25.04.2019, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0915/4040/12

Провадження № 1-в/352/10/19

У Х В А Л А

25 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Гургули В.Б.

за участю секретаря Кожуховської О.І.

представника

Тисменицького ВП ГУНП ОСОБА_1

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого 11.06.2007 року Івано-Франківським міським судом за ч. 2 ст. 289 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі; 11.06.2013 року засудженого Тисменицьким районним судом за ч. 1 ст. 121 КК України до позбавлення волі на строк шість років, звільненого 07.03.2018 року,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 07.03.2018 р. звільнився з місць позбавлення волі, а саме з Державної установи «Маневицька виправна колонія №42».

Незважаючи на профілактичні бесіди із ОСОБА_2 останній на шлях виправлення не став, почав вести антигромадський спосіб життя та скоювати правопорушення.

ОСОБА_2 щодо якого ухвалою Тисемницького районного суду Івано-Франківської області від 18.04.2018 року встановлено адміннагляд строком на один рік та відповідні обмеження, однакостанній висновків не зробив, на шлях виправлення не став.

ОСОБА_2 шість раз за 2018-2019 рр. притягувався до адміністративної відповідальності за допущенні правопорушення:

-24.11.2018 р. за ст. 187 КУпАП – стягнення у вигляді штрафу 85 грн;

-29.12.2018 р. за ст. 187 КУпАП – стягнення у вигляді штрафу 85 грн;

-07.01.2019 р. за ст. 187 КУпАП – стягнення у вигляді штрафу 85 грн;

-13.01.2019 р. за ст. 187 КУпАП – стягнення у вигляді штрафу 85 грн;

-26.01.2019 р. за ст. 187 КУпАП – стягнення у вигляді штрафу 85 грн;

-13.04.2019 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП – стягнення у вигляді попередження.

Після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя та про можливість встановлення в подальшому адміністративного нагляду щодо нього, але висновків для себе не зробив.

В судовому засіданні представник Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 подання підтримала.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечував, проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду та поклався на розсуд суду.

Суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки, ОСОБА_2 дійсно засуджувався до позбавлення волі, відбув покарання, після звільнення з місць позбавлення волі, не зважаючи на профілактичні бесіди працівників Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, систематично вчиняв правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд –

п о с т а н о в и в :

Встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:

а) перебувати щоденно за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 з 22 год. вечора до 06 год. ранку наступного дня;

б) з’являтися кожної останньої суботи місяця з 09 год. до 10 год. для реєстрації в Тисменицький ВП ГУНП по вул. К.Левицького, 4;

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі Тисменицького району без дозволу начальника Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області;

г) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші заклади, де реалізуються спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Гургула В.Б.