Court ruling № 81409271, 24.04.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/2556/19

пр. № 4-с/336/20/2019

УХВАЛА

про залишення скарги без руху

24 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Зарютін П.В. розглянув скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «Мотор-Банк», на бездіяльність державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 23.04.2019 звернувся до суду із вказаною скаргою. Справа передана в провадження визначеному головуючому судді після проведення розподілу автоматизованою системою документообігу суду 24.04.2019.

Розглянувши скаргу, суддя встановив підстави для її залишення без руху.

Відповідно до ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Так, у скарзі не вказано, яким судом, як судом першої інстанції, постановлено судове рішення та видано виконавчий лист №2-561/2010 від 10.10.2014, примусове виконання якого здійснювалось відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що ставить під сумнів підсудність скарги та потребує уточнення.

Крім того, у скарзі не зазначено жодного доказу звернення заявника до виконавчої служби із заявою про скасування арешту, накладеного на картковий рахунок, та отримання відмови у задоволенні звернення в обґрунтування доводів скарги.

Суд, за аналогією закону, що передбачено ч.9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати положення ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, із наданням п’ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Заявнику для усунення недоліків необхідно надати до суду уточнену скаргу із зазначенням доказів, що підтверджують вказані у ній обставини.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 258-261, 448 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «Мотор-Банк», на бездіяльність державного виконавця, - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу суду підписано 24.04.2019.

Суддя П.В. Зарютін