Court ruling № 81409252, 24.04.2019, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
24.04.2019
Case No.
336/2275/19
Document №
81409252
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

24.04.19

Справа № 336/2275/19

провадження 1-кс/336/872/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., за участю секретаря Петрова С.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12019080080000918, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 08.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Запорізької місцевої прокуратури ОСОБА_2

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.04.2019 р. надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи знаходячись за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Карпенко-Карого, 47 Г, таємно, шляхом віджиму вікна, проникли на охоронювану територію складського приміщення № 7, звідки викрали майно, яке належить ТОВ «Мікоріз».

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв’язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, у період часу із 04.57 год. до 08.00 год. 08.04.2019 р., проведено огляд місця події - ділянки місцевості, розташованої поблизу будинку 47Г в м. Запоріжжя по вул. Карпенко-Карого, в ході якого було виявлено та вилучено:

-автомобіль марки «Mazda», моделі 626, тип кузова загальний легковий хетчбек, номер шасі JMZGD14D201648382, в кузові червоного кольору, з ГБО, який належить ОСОБА_3, що мешкає за адресою: Запорізька область, м.Дніпрорудне, вул.Комсомольська, 13/50, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу;

-ноутбук марки «Toshiba», моделі «А655126», корпусі синього кольору, серійний номер:74018509Q, з зарядним пристроєм, який належить потерпілому ОСОБА_4;

-мобільний телефон марки «Sony Xperia», сенсорний, моноблок, в корпусі чорного кольору з металу, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Водафон», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S7272», в корпусі білого кольору, IMEI 1:356442050268865, IMEI 2:356443050268863, серійний номер: RV1D745ZPMW, у якому є сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Водафон», який належить свідку ОСОБА_6;

-мобільний телефон марки «Nokіa», в корпусі чорного кольору з металу, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Nokіa» моделі «5230», в корпусі чорного кольору IMEI :353424047361048, серійний номер:RM588, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Лайфселл», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S7560», в корпусі синього кольору, IMEI :357508059988387, серійний номер:R21D95G2SPX, який належить підозрюваному ОСОБА_7;

-мобільний телефон марки «НТС», моделі «0682», в корпусі чорного кольору, IMEI 1 :353966057555786, IMEI 2 :353966057555794, серійний номер:HT31YLP02462, який належить свідку ОСОБА_6;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTB7722i», в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар» IMEI 1:35479041958621, IMEI 2:35478041958629, який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200», в корпусі блакитного кольору, IMEI 1:353255058407324, IMEI 2: 353255058407322, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар», ПАТ «Водафон», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C1», в корпусі чорного кольору, IMEI1:357887048018781, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Водафон», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C1», в корпусі фіолетового кольору, IMEI1:359293048864746, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-предмет, схожий на металеву гвинтівку «Крем-Яку», у коробці, який належить потерпілому ОСОБА_4;

-відеореєстратор, в корпусі сріблястого кольору, серійний номер: 60289, який належить потерпілому ОСОБА_4;

-сумка синього кольору, з металевими предметами у середині, яка належить потерпілому ОСОБА_4;

-брезент синього кольору у якому знаходиться палатка жовтого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_4;

-сумка синього кольору, у якій знаходиться туристичний стіл, металевий предмет з дерев’яним руків’ям, схожий на ніж у чохлі, що належать потерпілому ОСОБА_4;

-картонна коробка з комплектуючими деталями від відео реєстратора, яка належить потерпілому ОСОБА_4;

-металеві предмети у кількості трьох штук;

-гільза металева «Форт, Макаров» 9 мм;

-серветка білого кольору зі слідами РБК;

-грошові кошти у сумі 29 970 грн., які належить потерпілому ОСОБА_8;

-пара будівельних печаток білого кольору з чорними краплинками;

-ковдра, подушка, спальний комплект та надувні подушки у кількості 2 штук, які належать потерпілому ОСОБА_4

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені 08.04.2019 р. до ЄРДР за № 12019080080000918.

Посилаючись на ст.ст.40, 131, 132, 170 та 171, 172 КПК України, слідчий просить винести ухвалу про арешт вищевказаного майна, яке вилучено 08.04.2019 р.

В судове засідання слідчий не з’явився, до суду подана заява про розгляд клопотання без його участі та заяви потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_9 про розгляд клопотання за їх відсутності.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, клопотання було розглянуто без повідомлення інших осіб, зазначених у ч.1 згаданої норми.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з представлених матеріалів вбачається, що в провадженні Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене 08.04.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080080000918 за ч.3 ст.185 КК України.

03 квітня 2019 року проведено огляд місця події – ділянки місцевості поблизу будинку № 47-г по вул.Карпенка-Карого в м.Запоріжжі, де було вилучено: автомобіль марки «Mazda», моделі 626, тип кузова загальний легковий хетчбек, номер шасі JMZGD14D201648382, в кузові червоного кольору, з ГБО; ноутбук марки «Toshiba», моделі «А655126», корпусі синього кольору, серійний номер:74018509Q, з зарядним пристроєм; мобільний телефон марки «Sony Xperia», сенсорний, моноблок, в корпусі чорного кольору з металу, з сім-картою; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S7272», в корпусі білого кольору, IMEI 1:356442050268865, IMEI 2:356443050268863, серійний номер: RV1D745ZPMW, з сім-картою; мобільний телефон марки «Nokіa», в корпусі чорного кольору з металу, з сім-картою оператора стільникового зв’язку; мобільний телефон марки «Nokіa» моделі «5230», в корпусі чорного кольору IMEI :353424047361048, серійний номер:RM588, з сім-картою оператора стільникового; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S7560», в корпусі синього кольору, IMEI :357508059988387, серійний номер:R21D95G2SPX; мобільний телефон марки «НТС», моделі «0682», в корпусі чорного кольору, IMEI 1 :353966057555786, IMEI 2 :353966057555794, серійний номер:HT31YLP02462; мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTB7722i», в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар» IMEI 1:35479041958621, IMEI 2:35478041958629; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200», в корпусі блакитного кольору, IMEI 1:353255058407324, IMEI 2: 353255058407322, з сім-картою оператора стільникового зв’язку; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C1», в корпусі чорного кольору, IMEI1:357887048018781, з сім-картою оператора стільникового зв’язку; мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C1», в корпусі фіолетового кольору, IMEI1:359293048864746, з сім-картою оператора стільникового зв’язку; предмет, схожий на металеву гвинтівку «Крем-Яку», у коробці; відеореєстратор, в корпусі сріблястого кольору, серійний номер: 60289; сумку синього кольору, з металевими предметами у середині; брезент синього кольору у якому знаходиться палатка жовтого кольору; сумку синього кольору, у якій знаходиться туристичний стіл, металевий предмет з дерев’яним руків’ям, схожий на ніж у чохлі; картонну коробку з комплектуючими деталями від відео реєстратора; металеві предмети у кількості трьох штук; гільзу металеву «Форт, Макаров» 9 мм; серветку білого кольору зі слідами РБК; грошові кошти у сумі 29 970 грн.; пару будівельних печаток білого кольору з чорними краплинками; ковдру, подушку, спальний комплект та надувні подушки у кількості 2 штук, про що складено відповідний протокол та які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КПК тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

Ч.2 ст.168 КПК України передбачено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватись під час обшуку, огляду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. А згідно з ч.3 зазначеної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

За ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів провадження встановлено, що майно, яке було вилучене під час огляду місця події – ділянки місцевості поблизу будинку № 47-г по вул.Карпенка-Карого в м.Запоріжжі відповідає критеріям, визначеним у ст.98 КПК.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про арешт майна – задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме:

-автомобіль марки «Mazda», моделі 626, тип кузова загальний легковий хетчбек, номер шасі JMZGD14D201648382, в кузові червоного кольору, з ГБО, який належить ОСОБА_3, згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу;

-ноутбук марки «Toshiba», моделі «А655126», корпусі синього кольору, серійний номер:74018509Q, з зарядним пристроєм, який належить потерпілому ОСОБА_4;

-мобільний телефон марки «Sony Xperia», сенсорний, моноблок, в корпусі чорного кольору з металу, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Водафон», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S7272», в корпусі білого кольору, IMEI 1:356442050268865, IMEI 2:356443050268863, серійний номер: RV1D745ZPMW, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Водафон», який належить свідку ОСОБА_6;

-мобільний телефон марки «Nokіa», в корпусі чорного кольору з металу, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Nokіa» моделі «5230», в корпусі чорного кольору IMEI :353424047361048, серійний номер:RM588, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Лайфселл», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GT-S7560», в корпусі синього кольору, IMEI: 357508059988387, серійний номер:R21D95G2SPX, який належить підозрюваному ОСОБА_7 Кєвіну Леонідовичу;

-мобільний телефон марки «НТС», моделі «0682», в корпусі чорного кольору, IMEI 1 :353966057555786, IMEI 2 :353966057555794, серійний номер:HT31YLP02462, який належить свідку ОСОБА_6;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «GTB7722i», в корпусі чорного кольору, сім-карта оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар» IMEI 1:35479041958621, IMEI 2:35478041958629, який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «200», в корпусі блакитного кольору, IMEI 1:353255058407324, IMEI 2: 353255058407322, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар», ПАТ «Водафон», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C1», в корпусі чорного кольору, IMEI1:357887048018781, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Водафон», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-мобільний телефон марки «Nokia» моделі «C1», в корпусі фіолетового кольору, IMEI1:359293048864746, з сім-картою оператора стільникового зв’язку ПАТ «Київстар», який належить підозрюваному ОСОБА_5;

-предмет, схожий на металеву гвинтівку «Крем-Яку», у коробці, який належить потерпілому ОСОБА_4;

-відеореєстратор, в корпусі сріблястого кольору, серійний номер: 60289, який належить потерпілому ОСОБА_4;

-сумка синього кольору, з металевими предметами, яка належить потерпілому ОСОБА_4;

-брезент синього кольору, у якому знаходиться палатка жовтого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_4;

-сумка синього кольору, у якій знаходиться туристичний стіл, металевий предмет з дерев’яним руків’ям, схожий на ніж у чохлі, яка належить потерпілому ОСОБА_4;

-картонна коробка з комплектуючими деталями від відео реєстратора, яка належить потерпілому ОСОБА_4;

-металеві предмети у кількості трьох штук;

-гільза металева «Форт, Макаров» 9 мм;

-серветка білого кольору зі слідами РБК;

-грошові кошти у сумі 29 970 гривень, які належить потерпілому ОСОБА_8;

-пара будівельних печаток білого кольору з чорними краплинками;

- ковдра, подушка, спальний комплект та надувні подушки у кількості 2 штук, які належать потерпілому ОСОБА_4, що вилучені 08.04.2019 р. на ділянці місцевості поблизу будинку № 47-г по вул.Карпенка-Карого в м.Запоріжжі.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 81409252 ?

Документ № 81409252 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81409252 ?

Дата ухвалення - 24.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81409252 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81409252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81409252, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 81409252, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 81409252 refers to case No. 336/2275/19

This decision relates to case No. 336/2275/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81409185
Next document : 81409271