
Справа № 308/11896/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., за участі секретаря - Боти О.І., слідчого - Рачкулинця Б.С., підозрюваного - ОСОБА_1, захисника - Петрунь М.М., розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Кірік Х.М., погоджене прокурором Машкаринець І.І., про надання дозволу на примусове відібрання зразків для експертизи,-
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати стороні кримінального провадження - слідчим, які входять до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, а саме: Рачкулинцю Б.С., Пантьо В.Р., Опаленику Є.М., Кірік Х.М., Майданику В.С., Мельниченку М.Г., Костик В.Ю., Хайрутдінову Е.О., Скреклі І.В., Шикулі М.І., Кондракову О.С., Кухті М.В., Барану О.І., Кувику В.М., дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме зразків букального (щокового) епітелію для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та папілярних ліній рук для проведення дактилоскопічної експертизи у підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 24 квітня 2019 року о 09 год. 30 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду А.П. Іванов
The court decision No. 81405487, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 308/11896/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: