
Справа № 295/308/14-ц
4-с/295/51/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРМА» на дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 по справі за позовом Публічного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ТОВ “ОСОБА_1 – Електро”, ТОВ “Вірма”, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості акціонерного за кредитними договорами, -
встановив:
Скаржник звернувся до суду зі скаргою.
На підставі ст. 450 ЦПК України, суддя призначає подану скаргу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Відкрити провадження по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРМА» на дії Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та старшого державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби м. Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 по справі за позовом Публічного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ТОВ “ОСОБА_1 – Електро”, ТОВ “Вірма”, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості акціонерного за кредитними договорами.
Розгляд скарги призначити на 15 год. 30 хв. 13.06.2019 року в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 2-Б-4.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Перекупка
The court decision No. 81404467, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 295/308/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: