Court ruling № 8139926, 10.02.2010, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.02.2010
Case No.
2-61/10
Document №
8139926
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-61

2010 року  

У Х В А Л А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 лютого 2010 р  . Охтирський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого – судді           -           Кудіна А.М.

при секретарі                -           Шелест А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі Сумського регіонального управління „Слобожанщина”, відділення № 29 філії ВАТ КБ „Надра” Сумське РУ „Слобожанщина” про визнання недійсними кредитного договору, додаткової угоди № 1 до договору та договору поруки в наслідку невідповідності їх чинному законодавству, -  

в с т а н о в и в :  

18.09.2009 року позивачі звернулися в суд із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що при укладенні кредитного договору та договору поруки не було дотримано вимог чинного законодавства, а тому вони є недійсними.

Справа слуханням в судове засідання призначалася неодноразово, але позивачі до суду не з’являються, посилаючись на причини, які судом не визнані поважними, а отже у відповідності до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Чуд, вивчив матеріали справи, дослідив письмові докази і приходить до висновку про доцільність залишення позову без розгляду та в порядку п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України повернути позивачу сплачену ним суму судового збору.

Роз’яснити позивачам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі Сумського регіонального управління „Слобожанщина”, відділення № 29 філії ВАТ КБ „Надра” Сумське РУ „Слобожанщина” про визнання недійсними кредитного договору, додаткової угоди № 1 до договору та договору поруки в наслідку невідповідності їх чинному законодавству.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 51 грн. сплачену до місцевого бюджету м. Охтирки, код 23635347, на рахунок 31416537700006 відкритий в ГУДКУ в Сумській області, м. Суми МФО 837013 при подачі позовної заяви до суду за квитанцією № 268 від 16.09.2009 року у БВ № 2833 Ощадного банку України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Охтирського  

міськрайонного суду ОСОБА_3  

З оригіналом згідно: /підпис/

Часті запитання

Який тип судового документу № 8139926 ?

Документ № 8139926 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8139926 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8139926 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8139926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8139926, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 8139926, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8139926 refers to case No. 2-61/10

This decision relates to case No. 2-61/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8134493
Next document : 8481938