Court ruling № 81393552, 18.04.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51808/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О.

учасники справи:

позивач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

відповідач: ОСОБА_1

третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Лисай Ольги Павлівни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від14 червня 2018 року у справі № 757/51808/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася представник стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Лисай Ольга Павлівна із заявою про внесення змін до виконавчого листа, виданого на підставі рішення суду від 14 червня 2018 року у справі № 757/51808/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. У вказаній заяві представник стягувача просила виправити «номер кредитного договору № ВКЛ-2007739, номер іпотечного договору зареєстрованого в реєстрі № 455, та юридичну адресу позивача, зокрема номер будинку № 26-Б», замість правильного «номер кредитного договору «ВКЛ-2007239, номер іпотечного договору зареєстрований в реєстрі № 4554, та юридична адреса позивача: АДРЕСА_1».

До судового засідання учасники процесу не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Тому, суд на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України розглянув дану заяву у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки не виправлення описки у виконавчому листі, унеможливлює виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Лисай Ольги Павлівни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від14 червня 2018 року у справі № 757/51808/17-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 26.02.2019 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості, зазначивши «номер кредитного договору «ВКЛ-2007239, номер іпотечного договору зареєстрованого в реєстрі № 4554, та юридичну адресу позивача: АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Батрин