
Справа № 727/5400/17
Провадження № 2/727/132/19
У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського райсуду м. Чернівці Мамчин П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Шевченківського райсуду м. Чернівці від 13 грудня 2018 року провадження у справі зупинено на час проведення по справі комплексної посмертної судово-медичної та судової психолого-психіатричної експертизи.
16.04.2019 року на адресу суду надійшов висновок експертизи №149-Д.
Відповідно до ст. 254 ЦК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи, що по справі проведена комплексна посмертна судово-медична та судова психолого-психіатрична експертиза, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.
Призначити судове засідання на 14-30 годину 15 травня 2019 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Мамчин П.І.
The court decision No. 81389407, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 24.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 727/5400/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: