Court ruling № 81383087, 24.04.2019, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/1605/18

24.04.2019

2-во/328/26/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2019 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

встановив:

Представник стягувача АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій виправити помилку у виконавчому листі у справі №328/1605/18, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 30.01.2019, зазначивши у ньому вірну суму стягнення.

Представник стягувача та боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з’явились, були повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи. Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У зв’язку з неявкою стягувача і боржника в судове засідання, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи №328/1605/18 (провадження №2/328/749/18),суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви з наступних підстав..

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15 листопада 2018 року у справі №328/1605/18 стягнута з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 25 травня 2010 року у сумі 14 820 (чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять) гривень 24 копійки, яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом та пенею. В задоволенні позову в частині стягнення штрафів у сумі 1 241,01 (одна тисяча двісті сорок одна) гривня 01 копійка - відмовити. Стягнутий з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Згідно з п.5 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. У виконавчому листі у справі №328/1605/18, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області 30.01.2019, резолютивна частина рішення від 15.11.2018, що передбачає заходи примусового виконання, зазначена відповідно до самого рішення. Сума стягнення, що зазначена у виконавчому листі, відповідає сумі стягнення, вказаної у резолютивній частині рішення. В чому полягає невірність суми стягнення в заяві не зазначено.

Таким чином, представник стягувача не довів наявність у виконавчому листі помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст.260, 432 ЦПК України, суддя,-

постановив:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: