ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду
20.07.2007 №
Суддя господарського суду Й.Й. Кадар
розглянувши матеріали за заявою
Мукачівської об”єднаної державної податкової інспекції, м.Мукачево
до Мукачівського багатогалузевого підприємства комунального господарства (Закарпатська обл., м.Мукачево, вул.Ужгородська, 17; ідентифікаційний код 05445155)
про банкрутство
ВСТАНОВИВ,
До заяви кредитора - органу стягнення не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини.
1 - В порушення вимог пункту 10 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора –органу державної податкової служби не додано докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов’язкових платежах у встановленому законодавством порядку (ст..ст.7,11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”).
Зокрема, відповідно до положень ст.11 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-III, у разі коли платник податків, який перебуває у державній або комунальній власності, не погашає суму податкового боргу у строки, встановлені Законом податковий орган здійснює заходи щодо продажу активів такого платника податків, які не входять до складу цілісного майнового комплексу, що забезпечує здійснення основної діяльності платника податків.
Таким чином, у разі подання органом стягнення заяви про порушення справи про банкрутство державних (комунальних) підприємств у цій заяві додатково мають бути зазначені відомості про суму коштів, виручених від продажу активів платника податків, які не входять до складу його цілісного майнового комплексу, реквізити і зміст звернення органу стягнення до органу виконавчої влади з пропозиціями про способи розв”язання проблеми податкового боргу та відповіді органу виконавчої влади з обов”язковим долученням відповідних доказів, в тому числі до заяви про порушення справи про банкрутство.
2 - В порушення вимоги п.п.7,8 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заява, зокрема, повинна містити виклад обставин, що підтверджують наявність зобов”язання боржника перед кредитором, з якого виникла вимога, а також строк його виконання. До заяви кредитора додаються відповідні документи, зокрема, копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист) чи інші документи в підтвердження обставин викладених в ч.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст6,9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.63 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Заяву про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду.
2. Заяву і додані до неї документи на 37 арк. повернути заявнику.
Суддя Й.Й.Кадар
The court decision No. 813823, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: