
пСправа № 375/596/19 Провадження № 3/375/201/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 51774310/126 від 05.03.2019 відносно ОСОБА_1 в тім, що він не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує розмір заборгованості по аліментах за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до виконання, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.
Будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з’явився, причини неявки не повідомив, пояснень не надав.
Вина правопорушника повністю підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 51774310/126 від 05.03.2019, та матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
Своїми діями, що виразилися у несплаті аліментів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.
Відповідно до положень ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні адміністративного стягнення судом не враховуться обставини, викладені частиною 2 статті 33 КУпАП характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Адміністративним стягненням, достатнім для виправлення правопорушника вважаю суспільно корисні роботи на строк сто двадцять годин.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 підлягає стягненню судий збір у розмірі 0.2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384.20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ст. 183-1 КУпАП правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 коп. за слідуючими реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) –899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляції через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя О.В. Литвин
Постанова набуває законної сили __
Постанова може бути пред”явлена до виконання до ___
The court decision No. 81376441, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 375/596/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: