
п Справа № 375/793/19 Провадження № 3/375/255/19
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.2019 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, 05.02.2019 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18.04.2019 у провадження Рокитянського районного суду надійшла справа про адмінправопорушення № 375/793/19 щодо особи ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана в провадження судді Литвина О.В.
Цього ж дня згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду у провадження судді Литвина О.В. передана справа № 375/794/19 відносно особи ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи, що вказані вище справи одночасно розглядаються суддею Литвином О.В., то останні підлягають об'єднанню в одне провадження за унікальним номером - 375/793/19 (провадження № 3/375/255/19).
Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_1 № 375/793/19 за ч.2 ст.187 КУпАП та № 375/794/19 за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши об'єднаній справі унікальний номер - 375/793/19 (провадження № 3/375/255/19).
Постанова оскарженняю не підлягає.
Суддя О.Литвин
The court decision No. 81376437, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 375/793/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: