
Справа № 368/1505/18
У Х В А Л А
Ім е н е м У к р а ї н и
"23" квітня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши справу за заявою Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про виправлення описки, допущеної в рішенні суду в справі за позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 Олексійвича про стягнення заборгованості,-
Встановив:
В короткому та повному тексті рішення суду від 14 грудня 2019 року було допущено описку та неправильно вказано номер кредитного договору №014/0224/82/0237954 від 26.06.2017 року, а правильно - №010/0224/82/0223735 від 01.03.2017 року.
Представник позивача в судове засідання не з’явився.
З проставлених у поштових повідомленнях відміток вбачається відсутність відповідача ОСОБА_2 за адресою місця проживання, що зареєстрована у встановленому законом порядку і відповідач не повідомив суду іншої адреси, а тому відповідно до ст.128 ч.8 п.4 ЦПК України повістка є врученою відповідачу .
Розгляд проведено у відсутність позивача та відповідача які належним чином повідомлені про розгляд заяви про виправлення описки, допущеної в рішенні суду і їх неявка не перешкоджає розгляду відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України.
Після обговорення суд вважає, що відповідно до ст. 269 ч.1 ЦПК України слід виправити описку, допущену в короткому та повному тексті рішення суду від 14 грудня 2019 року і правильно вказати номер кредитного договору №010/0224/82/0223735 від 01.03.2017 року.
Керуючись ст. 269 , 261 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Виправити описку, допущену в короткому та повному тексті рішення суду від 14 грудня 2019 року і правильно вказати номер кредитного договору №010/0224/82/0223735 від 01.03.2017 року.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки усіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.04.2019 року.
Суддя: В.І. Кириченко
С
The court decision No. 81376201, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 368/1505/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: