
Єдиний унікальний номер 341/701/19
Номер провадження 3/341/238/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 квітня 2019 року Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю. Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, до адміністративної відповідальності раніше не притягався, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 075530 від 16.04.2019 року, ОСОБА_1, 06.04.2019 року в с. Озеряни, по вул. Підгай, 44, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, висловлювався нецензурною лайкою та словесно погрожував ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнав у вчиненому адміністративному правопорушенні. Щиро розкаявся у вчиненому.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративно відповідальності, дослідивши наявні у справі докази, вважаю, що вина такого повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 075530 від 16.04.2019 року (а.с.1), рапортом Галицького відділення поліції Тисменицького відділу ГУНП в Івано-Франківській області від 13.04.2019 року (а.с. 3), заявою ОСОБА_2 (а.с.4); письмовим поясненням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 6).
При накладенні адміністративного стягнення, слід враховувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Диспозицією ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як адміністративне правопорушення визначено, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Враховуючи характер і ступінь скоєного правопорушення, особу правопорушника, ОСОБА_1, слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору, які перерахувати на р/р на рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), коб банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Галицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 81375700, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 341/701/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: