
Єдиний унікальний номер 341/612/19
Номер провадження 3/341/214/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення адміністративного стягнення
22 квітня 2019 року м.Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2019 року о 14 год 45 хв, в м.Калуш по вул. Дзвонарська, у відділенні «Привабанк», ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав громадянина ОСОБА_2 нецензурними словами.
В судове засідання ОСОБА_1, не з’явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що виражаючись нецензурними словами в сторону ОСОБА_2, ОСОБА_1 порущив громадський порядок, скоївши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №359224 від 29.03.2019р, вбачається, що 29 березня 2019 року о 14 год 45 хв в м.Калуш по вул. Дзвонарська, у відділенні «Привабанк», ОСОБА_1, вчинив дрібне хуліганство, а саме: ображав громадянина ОСОБА_2 нецензурними словами.
Дані обставини також доводяться:
рапортом працівника поліції зі змісту якого вбачається, що громадянин ОСОБА_2 звернувся і заявою про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за хуліганські дії в приміщенні банку;
письмовою заявою ОСОБА_2, зі змісту якої вбачається, що 29 березня 2019 року близько 14 год 45 хв у відділенні «Приватбанк», ОСОБА_1 вчинив з ним конфлікт. Так, він, як працівник банку, допомогав ОСОБА_1 зняти готівкові кошти з банкомату. Однак, будучи у нетверезому стані, той почав до нього виражатися нецензурними словами, та знімати його на телефон. На прохання не знімати на телефон без його дозволу, ОСОБА_1 накинувся на нього з кулаками.
За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена, наявними у матеріалах справи доказами.
Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши усі зібрані у справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та з урахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, трьох неоподаткованих мінімумів доходу громадян.
Згідно ст.4 ч.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33-35, 173, 221, 251, 276, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, за ст. 173 КУпАП, та наклати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 384,20 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: *;101;).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 81375302, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 341/612/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: