
Справа № 307/791/19
Провадження № 2/307/896/19
У Х В А Л А
16 квітня 2019 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 та їх представника ОСОБА_11, представника відповідача - відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області Лозана Б.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_2 до комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка", відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: виконуючий обов'язки начальника відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, голова ліквідаційної комісії комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка" - Шелевер Євгенія Михайловича, про поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И В :
позивачі звернулася до суду з позовом до комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка", відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: виконуючий обов'язки начальника відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, голова ліквідаційної комісії комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка" - Шелевер Євгенія Михайловича, про поновлення на роботі.
Через канцелярію суду позивач ОСОБА_26 подала заяву, в якій просила закрити провадження у справі в частині її позовних вимог до комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка", відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: виконуючий обов'язки начальника відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, голова ліквідаційної комісії комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка" - Шелевер Євгенія Михайловича, про поновлення на роботі,у зв'язку з її відмовою від позову.
Згідно ч.ч.1-3 ст.296 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_26 відмовляється від позову до комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка", відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: виконуючий обов'язки начальника відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, голова ліквідаційної комісії комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка" - Шелевер Євгенія Михайловича, про поновлення на роботі, суд вважає, що провадження у даній справі, в частині її позовних вимог, слід закрити.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.296 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_13, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_1, ОСОБА_16, ОСОБА_3, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_10, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_2 до комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка", відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, третя особа: виконуючий обов'язки начальника відділу охорони здоров'я Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, голова ліквідаційної комісії комунального закладу "Тячівська районна стоматологічна поліклініка" - Шелевер Євгенія Михайловича, про поновлення на роботі, в частині позовних вимог ОСОБА_26- закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя В.В. Ніточко
The court decision No. 81363731, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 307/791/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: