Court ruling № 81361874, 22.04.2019, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"22" квітня 2019 р. справа № 300/178/19

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Панікара І.В.

за участю секретаря судового засідання: Подольської Т.М.,

представника відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування додаткових доказів та обов'язкової явки позивача в адміністративній справі за позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Спеціалізованого лісомисливського науково-дослідного Природно-заповідного господарства "Чорний ліс" до Богородчанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

07.02.2019 року Спеціалізоване лісомисливське науково-дослідне Природно-заповідне господарство "Чорний ліс" звернулося до суду з адміністративним позовом до Богородчанської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 року, відкрито провадження в даній адміністративній справі, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судові засідання від 25.03.2019 року та 22.04.2019 року представники відповідача не з'являлися, хоча про час, дату та місце їх проведення відповідач повідомлявся завчасно та належним чином.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України завданням адміністративного судочинства визначено, справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Згідно статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Суть офіційного з'ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якою встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Предметом спору даної справи є визнання визнання протиправним дій комісії Богородчанської РДА по нарахуванню збитків, а також визнання незаконними дії голови Богородчанської РДА по затвердженню акту комісії Богородчанської РДА по нарахуванню збитків ПП СЛМНДПЗГ "Чорний ліс" в сумі 8126000 грн.

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог та в ході розгляду справи не зміг надати належні докази, що підтверджували б наявність предмету доказування, водночас, вказавши на факт відмови відповідача надати відповідні докази на адвокатський запит його представника – адвоката ОСОБА_2

Запропонованим правом подання відзиву на позовну заву, у відповідності до пункту 4 ухвали суду про відкриття провадження від 25.02.2019 року, відповідач не скористався.

Враховуючи викладене, на переконання суду, для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи є необхідним витребувати в представника відповідача інформацію щодо:

- надходження на його адресу вимоги прокуратури Івано-Франківської області від 02.07.2018 року за № 05-819 вих. №18 про створення комісії для нарахування збитків незаконним використанням ПП СЛМНДПЗГ "Чорний ліс" земельної ділянки лісового фонду на території Богородчанського району;

- чи виносилося головою Богородчанської РДА розпорядження про створення комісії для нарахування збитків незаконним використанням ПП СЛМНДПЗГ "Чорний ліс" земельної ділянки лісового фонду на території Богородчанського району;

- чи складався акт перевірки комісією Богородчанської РДА про нарахування збитків незаконним використанням ПП СЛМНДПЗГ "Чорний ліс" земельної ділянки лісового фонду на території Богородчанського району;

- чи складався протокол засідання робочої групи Богородчанської РДА від 05.09.2018 року про нарахування недоотриманого доходу за користування земельними ділянками лісового фонду площею 2008 га на території Богородчанського району в період з 2015 - 2018 роки;

- чи складався акт нарахування збитків незаконним використанням ПП СЛМНДПЗГ "Чорний ліс" земельної ділянки лісового фонду на території Богородчанського району.

Окрім того, в ході розгляду справи виникла необхідність отримання особистих пояснень представника відповідача щодо зазначених обставин.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати явку представника відповідача в судове засідання по справі № 300/178/19, яке відбудеться 16.05.2019 року о 10:00 год. та в усі наступні судові засідання - обов'язковою.

2. Витребувати у відповідача письмову інформацію щодо:

- факту надходження на його адресу вимоги прокуратури Івано-Франківської області від 02.07.2018 року за № 05-819 вих. №18 про створення комісії для нарахування збитків незаконним використанням ПП СЛМНДПЗГ "Чорний ліс" земельної ділянки лісового фонду на території Богородчанського району;

- чи виносилося головою Богородчанської РДА розпорядження про створення комісії для нарахування збитків незаконним використанням ПП СЛМНДПЗГ "Чорний ліс" земельної ділянки лісового фонду на території Богородчанського району;

- чи складався акт перевірки комісією Богородчанської РДА про нарахування збитків незаконним використанням ПП СЛМНДПЗГ "Чорний ліс" земельної ділянки лісового фонду на території Богородчанського району;

- чи складався протокол засідання робочої групи Богородчанської РДА від 05.09.2018 року про нарахування недоотриманого доходу за користування земельними ділянками лісового фонду площею 2008 га на території Богородчанського району в період з 2015 - 2018 роки;

- чи складався акт нарахування збитків незаконним використанням ПП СЛМНДПЗГ "Чорний ліс" земельної ділянки лісового фонду на території Богородчанського району.

3. У разі підтвердження відповідачем факту наявності у нього вищевикладених документів - надати суду їх належним чином посвідчені копії.

4. Витребувані докази направити на адресу суду до 13.05.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.