
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" квітня 2019 р. справа № 300/864/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову Організації роботодавців "Івано-Франківська обласна організація підприємців, роботодавців та орендарів" (вул.Довга, будинок 62, офіс 3, м.Івано-Франківськ) до ОСОБА_1 комітету ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області (вул.Грушевського,21, м.Івано-Франківськ), Головного фахівця сектору нагляду Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 (вул.Незалежності,7, м.Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування рішення від 05.04.2019 №408 "Про скасування рішення" та припису від 08.04.2019 №2314,-
В С Т А Н О В И В:
Організація роботодавців "Івано-Франківська обласна організація підприємців, роботодавців та орендарів" звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 комітету ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області, Головного фахівця сектору нагляду Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення від 05.04.2019 №408 "Про скасування рішення" та припису від 08.04.2019 №2314.
Підставою звернення є протиправне, на думку позивача, прийняття виконавчим комітетом ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області рішення від 05.04.2019 №408, яким скасовано рішення «Про облаштування спортивних майданчиків» від 17.05.2018 №535, а також прийняття Головним фахівцем сектору нагляду Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері благоустрою від 08.04.2019 №2314.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.
Згідно ч. 8 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа щодо оскарження нормативно-правових актів вирішується за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Організації роботодавців "Івано-Франківська обласна організація підприємців, роботодавців та орендарів" звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 комітету ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області, Головного фахівця сектору нагляду Департаменту житлової, комунальної політики та благоустрою ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення від 05.04.2019 №408 "Про скасування рішення" та припису від 08.04.2019 №2314.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на "17" травня 2019 р. о 10:00 год., яке буде проводитися суддею одноособово, в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, другий поверх, зал судових засідань 224.
4. Зобов’язати відповідача ОСОБА_1 комітет ОСОБА_2 міської ради Івано-Франківської області не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання опублікувати у виданні, в якому рішення №408 від 05.04.2019 було або мало бути офіційно оприлюднене, оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №300/864/19 з зазначенням: вимог позивача щодо оскаржуваного рішення, реквізитів оскаржуваного рішення, дати, часу і місця судового розгляду даної адміністративної справи.
5. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачам – для подання заперечення, - десятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
8. Направити відповідачам копії позовної заяви разом з доданими документами.
9. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
The court decision No. 81361869, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 300/864/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: