Court ruling № 81361615, 23.04.2019, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23 квітня 2019 року м. Ужгород№ 807/1735/15

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.

при секретарі судового засідання – Міца В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, треті особи – начальник управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі ОСОБА_2, завідувач юридичного сектору апарату управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі ОСОБА_3, про визнання незаконної відмови у доступі до публічної інформації, зобов'язання надати інформацію та стягнення судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить: замінити сторону виконавчого провадження по адміністративній справі № 807/1735/15, а саме боржника - управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області на його правонаступника - Виноградівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

В судове засідання сторони не з'явились, при цьому, представником Виноградівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області подано клопотання про розгляд заяви без участі представника управління, за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, та розгляд заяви проведено за їх відсутності.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області, треті особи – начальник управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі ОСОБА_2, завідувач юридичного сектору апарату управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі ОСОБА_3, про визнання незаконної відмови у доступі до публічної інформації, зобов'язання надати інформацію та стягнення судових витрат; визнано дії управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області щодо відмови у доступі до публічної інформації, викладеному у листі від 12.06.2015 року за № 3414/07 року на адвокатський запит ОСОБА_1 від 14.06.2015 року – протиправними; зобов’язано управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області надати ОСОБА_1 запитувану інформацію, зазначену в адвокатському запиті від 14.06.2015 року, а саме - надати інформацію про суми коштів, дату та отримання цих коштів, що було виплачено з Пенсійного фонду на поховання ОСОБА_4, який помер 07.11.2013 року (проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1); зобов'язано стягнути з управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у сумі 223,08 грн. та на правову допомогу у сумі 4750,00 грн.

31 травня 2016 року Закарпатським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 807/1735/15.

15 липня 2016 року ОСОБА_1 направлено заяву про виконання судового рішення начальнику УПФ у Виноградівському районі.

18 липня 2016 року ОСОБА_1 направлено лист № 3786/09, відповідно до якого, фактично відмовивши у нарахуванні належних сум, суб'єкт владних повноважень повідомив, що виконавчий лист не надходив, а примусове виконання рішень судів виконують органи казначейської служби.

03 квітня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме боржника - управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області на його правонаступника – Виноградівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Берегівському районі Закарпатської області та утворено нову юридичну особу – Виноградівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, яке і є правонаступником Пенсійного фонду України у Виноградівському районі Закарпатської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відтак, виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні на його правонаступника.

Керуючись ст. ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Закарпатським окружним адміністративним судом по адміністративній справі № 807/1735/15, а саме боржника - управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі Закарпатської області на його правонаступника – Виноградівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя ОСОБА_5