Decision № 813488, 23.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.07.2007
Case No.
35/286-07
Document №
813488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.07.07р.

Справа № 35/286-07

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент", м. Кривий РігДніпропетровської області

до Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства "Криворіжелектротранс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 27 575, 91 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача – Другова І.С., представник, дов. від 10.01.05 р.

від відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за послуги з передачі електроенергії - 26 262, 78 грн, штраф за відмову від платежів –1313,13 грн, посилаючись на договір №89/48у від 15.02.2002 р.

Представник Позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав до суду відзив, в якому вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без участі його представника.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача,

оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

- 15.02.2002 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено договір №89/48у на послуги по передачі електричної енергії строком дії до 31.12.2002р. Відповідно до п. 7.4 договір щорічно автоматично пролонгується на тих же умовах, якщо сторони до його закінчення не повідомлять один одного про перегляд цього договору або відмову від нього. Доказів розірвання договору в установленому порядку в спірний період суду не надано.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з транспортування електричної енергії, а відповідач їх споживав та в спірний період з червня 2004р. по лютий 2007р. включно всього надано послуг на 34155,13 грн, що підтверджується рахунками –фактури, звітами відповідача про спожиту електроенергію.

Відповідно до п. 3.6 договору відповідач повинен оплачувати за надані послуги на протязі 5-ти днів з дня виставлення рахунку. Позивач надав відповідачу рахунки на оплату.

Відповідач за надані послуги розрахувався частково в сумі 7 892,35 грн. Заборгованість становить 26 262,78 грн, що підтверджується розрахунком позивача та визнається відповідачем.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону та договору. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Доказів сплати цієї заборгованості на дату розгляду справи суду не надано.

03.05.2007р. відносно відповідача порушено справу про банкрутство №Б29/145-07, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, провадження у справі знаходиться на стадії розпорядження майном.

Відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовґязань і зобовґязань щодо сплати податків і зборів (обовґязкових платежів).

Таким чином, вимоги позивача щодо стягнення штрафу в розмірі 5% суми по якій він відмовився або ухилився від оплати, що передбачений п. 3.6. договору, задоволенню не підлягають.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, суд вважає обґрунтованими та доведеними матеріалами справи вимоги позивача щодо стягнення боргу 26 262,78 грн. В решті позову слід відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 15-1, 26 Закону України «Про електроенергетику»господарський суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального трамвайно-тролейбусного підприємства "Криворіжелектротранс" –50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. Труда, 1, код ЄДРПОУ 03328112 (р/р 26009120119541 в КФ АКБ УСБ, МФО 305619) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент" - 50006, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Акціонерна, 1, код ЄДРПОУ 00292923 (р/р 260051537 в КФ АППБ «Аваль», МФО 306748) борг –26 262,78 грн (двадцять шість тисяч двісті шістдесят дві грн 78 коп), витрати по сплаті держмита –262,63 грн (двісті шістдесят дві грн 63 коп), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 112, 34 грн (сто дванадцять грн 34 коп).

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 19 липня 2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 813488 ?

Документ № 813488 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 813488 ?

Дата ухвалення - 23.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 813488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 813488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 813488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 813488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 813488 refers to case No. 35/286-07

This decision relates to case No. 35/286-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 813475
Next document : 813495