
Справа № 200/11911/16-ц
2/200/750/19
У Х В А Л А
про прийняття справи свого провадження
22 квітня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акта банк», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Композит-СТК» «про визнання поруки припиненою», -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєвою Т.Ю. було відкрито провадження по справі.
У зв’язку із звільненням судді Єлісєєвої Т.Ю. за власним бажанням, справу в порядку авторозподілу передано в провадження судді Томаша В.І.
Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акта банк», третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Композит-СТК» «про визнання поруки припиненою» - прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 05.06.2019 року о 11-30 год. за адресою:
м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 209.
Запропонувати відповідачу надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя В.І. Томаш
The court decision No. 81342012, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 23.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/11911/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: