ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
23.07.07 р. Справа № 44/238
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.07.07 року у справі № 44/238, яке набрало законної сили 23.07.2007 року, наказує:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Ербауер плюс” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ВЕСПРОМ” суму боргу та неустойки 17’364,96 грн., а також відшкодування сплаченого державного мита у розмірі 173,64 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.
Стягувач:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕСПРОМ”
місцезнаходження: 83050, м.Донецьк, б.Шевченко,4
код ЄДР: 24642536
банківські рахунки: № 2600901515791 у філії „Укрексимбанку” м.Донецька,
код банку 334817
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Боржник:
найменування: товариство з обмеженою відповідальністю „Ербауер плюс”
місцезнаходження: 83120, м.Донецьк, вул.Островського,12/13
код ЄДР: 32644893
банківські рахунки: № 26006150290101 в ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, код банку 334011
інші відомі суду ідентифікуючі відомості – відсутні
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мєзєнцев Є.І.
Видано (надіслано) стягувачу у одному оригінальному примірнику, копіязберігається у матеріалах справи № 44/238.
The court decision No. 813372, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 44/238. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: