Decision № 8133713, 26.02.2010, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №2-666/10р.

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого2010 р. Красноармійський міськрайоний суд Донецької області

у складі : головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі- Кузьменко В.В.

в присутності представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3 В,В., ОСОБА_3

розглянув у попередньому судовому засіданні в залі суду № 12 м.Красноармійська цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 2711,52 грн., вказавши, що вони мешкають в кв.34 дома № 16 на вул..Пушкіна в м. Родинське Донецької області і користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але з 01.10.2006 року по 01.10.2009 рік відповідачі не вносили плату по теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 2711,52 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію в сумі 2711,52 грн. на зазначений рахунок і держмито в дохід держави. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову, просив задовольнити позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_4 В позовні вимоги визнал в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_5 до суду не з явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши представника позивача, відповідача, з’ясувавши обставини справи та перевірив їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають в кв.34 дома № 16 на вул..Пушкіна в м. Родинське Донецької області і користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», але з 01.10.2006 року по 01.10.2009 рік відповідачі не вносили плату по теплову енергію, заборгованість згідно особового рахунка складає 2711,52 грн..

У відповідності зі ст.68 ЖК України – наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Повнолітні члени родини наймача несуть відповідальність, що випливає з договору наймання ( ст.64 ЖК України).

Позов обґрунтований і тому підлягає задоволенню .

У відповідності зі ст. 75 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 64,68 ЖК України , ст.ст.815,820 ЦК України , ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73, 208, 212, ,213-218 ЦПК України, суддя

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа ” ( р./р. 26004250122331 в Донецькому обласному філіалі АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475) заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року включно в сумі 2711,52 коп., витрати за інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Стягнути солідарно ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через красно армійський міськрайоний суд Донецької області протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження . яка подається протягом десяти діб з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

:

Суддя: