Court ruling № 81335779, 22.04.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.04.2019Справа № 910/16736/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" Білої Ірини Володимирівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес-Д"

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Апатенко Марину Анатоліївну

про визнання договору недійсним

Суддя Ягічева Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" Білої Ірини Володимирівни звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес-Д" про визнання договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, який посвідчений 08.12.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Апатенко М.А. та зареєстрований в реєстрі за № 1874- недійсним та зобов'язати приватного нотаріуса провести реєстраційні дії: виключити із системи інформацію про зміни іпотеки запис .

16.04.2019 в судовому засіданні суддею Господарського суду міста Києва Ягічевою Н.І. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №910/16736/18. Позовні вимоги задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду від 16.04.2019 в резолютивній частині рішення суду було допущено описку, а саме помилково вказано « 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. судового збору» замість вірного « 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору".

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 16.04.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити за власною ініціативою описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 по справі № 910/16736/18, вірно вказавши в резолютивній частині « 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору"

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2019 по справі № 910/16736/18.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Суддя Н.І. Ягічева