
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" квітня 2019 р. справа № 300/863/19
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кафарський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 АДРЕСА_1) до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 26 А, м. Косів, Івано-Франківська область, 78600) про визнання протиправним та скасування рішення від 10.12.2018 та зобов'язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
17.04.2019 ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.12.2018 про припинення виплати позивачу пенсії по втраті годувальника з 22.06.2015 та призначення пенсії по віку в розмірі 4 199,41 грн., а також зобов'язання відповідача відновити виплату ОСОБА_1 виплату пенсії по втраті годувальника у раніше призначеному розмірі на підставі розпорядження від 01.10.2017 в сумі 8 394,79 грн., починаючи з 01.12.2018 та стягнення заборгованості з урахуванням виплачених сум.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є неправомірне, на думку позивача, припинення виплати пенсії позивачу по втраті годувальника, яка була призначена відповідно до постанови Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 12.08.2015, залишеної без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.11.2015 та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2016.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Косівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області про визнання протиправним та скасування рішення від 10.12.2018 та зобов'язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали десятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя Кафарський В.В.
The court decision No. 81331521, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 22.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 300/863/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: