Справа 2(с)-2/10
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
05.02.2010 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2(н)-10/10 виданого Дніпровським районним судом м. Херсона за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 17258,85 грн. по кредитному договору № CL46894 від 27.05.2008р. який укладений між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
11.01.2010р. за заявою ПАТ «Універсад Банк» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м. Херсон, вул.. 40р. Жовтня 157 кв.117, ін код. №2129406693) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, п/р 26206000204650 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 17258,85 грн. (Сімнадцять тисяч двісті п’ятдесят вісім грн. 85 коп.) по кредитному договору № CL46894 від 27.05.2008р. який укладений між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1.
ОСОБА_1 подав заяву у якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючись ст.106 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Судовий наказ №2(н)-10/10 від 12.06.2009р., виданий Дніпровським районним судом м. Херсона за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 17258,85 грн. по кредитному договору № CL46894 від 27.05.2008р. який укладений між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» та ОСОБА_1.
Роз’яснити ПАТ «Універсал Банк» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Решетов
The court decision No. 8130852, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2с-2/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: