П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 3-416
26 февраля 2010 года судья Ленинского районного суда г. Луганска ПОПОВА Е.М., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой администрации Украины Ленинской межрайонной Государственной налоговой инспекции в городе Луганске, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего директором Кредитного союза «Лугань-Кредит», гражданина Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. Шахтерский АДРЕСА_1 – по ч.1 ст. 163-1 КУоАП,-
У С Т А Н О В И Л:
25.01.2010 года в результате проверки было установлено правонарушение порядка ведения налогового учета в части определения даты увеличения валовых доходов и затрат и порядка составления Налогового отчета о использовании денежных средств неприбыльными организациями, утвержденного приказом ГНА Украины от 11.07.1997 № 233 а именно неправильного определения и отображения показателей рядков 3, 9, 10, 11, 12 за период 2006 год – три квартала 2009 года, что установлено актом от 25.01.2010 года № 45/22/26262275.
Изложенное подтверждено:
- протоколом № 1 об административном правонарушении от25.01.2010 г.
- выпиской из акта проверки № 45/22/26262275 от 25.01.10
ОСОБА_1 пояснил, что нарушение произошло в следствии неумышленной ошибки
Таким образом, суд считает доказанным совершенное ОСОБА_1 правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 163-1 КУоАП.
, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области в течение 10 дней после его провозглашения путём подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.
СУДЬЯ:
The court decision No. 8129376, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 3-416/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: